Comment les sondages ont-il pu autant se fourvoyer concernant Trump ?

Les sondages etaient pratiquement l’ensemble de unanimes Afin de penser que Hillary Clinton allait gagner la presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se fourvoyer ?

Notre victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a la presidentielle americaine laissait 1 autre grand perdant mercredi: des sondages. Sur les 20 plus grands organismes de sondages des Etats-Unis, dont nos puissantes chaines de television, les journaux et agences comptables qui avaient mene plus de 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul un, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du site RealClearPolitics, qui fait reference aux Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Certains heures prochainement, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere comme l’un des gourous d’la statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie d’un mot assassin les previsions des sondages Afin de la presidentielle 2016: “terribles”. Son blog, FiveThirtyEight.com, consulte Sans compter que en plus fievreusement par les journalistes a mesure que des resultats approchaient, avait prevu une victoire d’la democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Mais le republicain les a tous remportes, ainsi, de la, les cles d’la Maison Blanche.

La rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait donne a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement au cours d’une fi?te. “J’ai boule de cristal est beaucoup brisee”, admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a l’universite de Virginie qui, sur son propre site de statistiques, “Larry Sabato’s Crystal Ball”, avait predit une victoire democrate.

Pourquoi limite tout le monde semble s’i?tre trompe ?

“Il est simple que celui-ci semble s’i?tre passe quelque chose”, concede Larry Sabato, soulignant que votre seront les observations de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction cette annee. Bon nombre de sondeurs composent leurs echantillons en se basant via l’electorat tel qu’il apparaissait au cours des precedentes elections, explique-il. chatstep algorithme Une technique qui explique leur erreur cette fois, puisque nos enquetes ont tout seulement sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

“J’ai participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose”, dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote de ces deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche votre deuxieme mandat, “leurs previsions concernant les electeurs potentiels ont bien seulement rate la haute participation a venir dans ces regions rurales blanches”, poursuit l’expert. Les enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton seront egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui possi?de pu les voir. “Elles etaient totalement fausses, et ils ont depense une fortune”, a-t-il evoque, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, selon Larry Sabato: “Les enquetes le montraient nettement”. Mais d’autres observateurs ont toutefois rapidement reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre concernant la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que beaucoup percoivent tel votre membre corrompu des elites de Washington.

“Je ne me rendais vraiment gui?re compte a quel point les divisions etaient profondes”, a admis le stratege democrate Paul Begala sur CNN.

Quel avenir Afin de nos sondages ?

Larry Sabato admet se sentir “desempare” apres les “centaines de sondages qui se paraissent trompes”. Neanmoins, il refuse de tourner le dos aux enquetes. “L’analyse qui se base dans l’anecdote n’est jamais scientifique”, souligne-t-il. “Il ne faut jamais se baser juste sur les instincts, on doit se fonder sur les donnees”.

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a Notre fois d’une baisse du nombre de lignes fixes et du fera que des sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, “la plupart des sondages seront faits sur internet”. Et a ceux qui craignent que votre format soit plus facilement manipulable, il repond qu'”ils paraissent fiables. a condition de devenir bien faits”.